SSD patriot burst 480gb обзор

Patriot Burst 480GB

Patriot Memory is a brand that has been around for over a decade, and a brand I have had some personal memories with. My first custom build was done with a Patriot Sector 5 DDR3 kit years ago. And while they might not have the name recognition of Corsair or G-Skill they have been around as long and do provide products with great customer support and warranty.

Patriot Burst 480GB 2.5 Inch SSD Packs A Punch For 85

The Phison S11 controller which we saw first in early 2017 has Smart ECC, Guaranteed Flush, Smart Zip, Smart flush and built-in dynamic static wear leveling and end data path protection. While not a top of the line controller, it is one that is modern and good enough for most users.

These drives are plainly and simply aimed at the mass market and general consumers. This isn’t the fastest drive on the market nor does it ever try to be, this drive should be able to give near SATA 3 bottleneck speeds while doing sequential reads and writes.

Testing Setup

ComponentModel
CPU AMD Ryzen R7 1700 @ 3.4GHz
Memory G.Skill Ripjaws 16GB 3200MHz
PSU XFX 1050W
OS Windows 10-64 Bit Spring 2018 Update
Motherboard Asus X370 ROG Hero IV
Case Phanteks Enthoo Luxe

First Look at the Patriot Burst 480GB SSD- Unboxing and Closer Look

  • patriot, burst, 480gb, обзор

The Patriot Burst 480GB comes in the same packaging box as their memory kits and previous drives like the Patriot Blast, a thin printed cardboard box with all the basic product information being noted on the box, and a clamshell plastic case inside to hold the SSD.

Looking at the back of the box we see its a 7mm SSD being able to fit into just about any laptop as well as being SATA 3 and a 2.5″ form factor. We see Patriot links their social media pages here and their 3-year warranty on the product.

Not much is here, other models have included a manual but mine, unfortunately, did not, probably due to it being a press sample.

The drive looks very similar to previous drives in their lineup and we assume its due to them using the same enclosure

реклама

Это же можно сказать и про мониторы, в которых въедливые обзорщики исследуют цветовой охват, с пристрастием, достойным отдельной статьи. Ну вот скажите: для чего мне в мониторе миллиард цветов? Вы в курсе, что 25% людей видят не более 10 000 цветов, другие 25% в теории способны различать до 100 миллионов, и ровно половина Homo sapiens, тоже в теории, может разглядеть до 10 миллионов цветов. И это я не упомянул дальтоников, которых в разных странах встречается от 2 до 8%! Привет вам, производители мониторов с миллиардом цветов!

Я думаю продолжать дальше нет смысла. Ясно одно: 90% (хотя я думаю, что не меньше 95%) населения нашей планеты не используют технику в сценариях, описанных в большинстве статей-обзорах и тестированиях этой самой техники.

Именно поэтому я не буду вас томить рассказами с долгим описанием возможностей того или иного контроллера, вдаваться в интимные подробности изготовления памяти и подвергать дедуктивному методу добычу скрытой от наших пытливых умов ушлыми производителями той или иной технической информации. Ничего лишнего, только то, что может понять среднестатистический покупатель такого важного технического изыска, как SSD.

Итак, возьмем несколько актуальных на данный момент SSD и будем использовать их в сценариях, которые ежедневно происходят в каждом компьютере. Для этой благой миссии я подверг пыткам 2 своих SSD, напряг своих знакомых, на пару дней отжав, пропитанные кровью и потом виртуальных персонажей, еще несколько SSD. Замечу, среди подопытных нет особо дорогих образцов, как нет и SSD формата М.2.

реклама

Пойдем дальше. На чем же основывается моя, с позволения сказать, методика тестирования? Все очень просто: дело в том, что при тестировании той или иной техники практически никто из тестировщиков не отдает себе отчета, как на самом деле эта техника будет использоваться.

Приведу простые примеры: если это видеокарта, то лишь небольшой процент энтузиастов станет ее разгонять, заменять стоковую систему охлаждения на более эффективную, и уж тем более превращать GeForce GTX 1060 в GeForce GTX 1070. Все это интересно, но не более того.

Пойдем дальше: процессоры. У некоторых и вправду временами возникает желание заменить процессорный кулер, но происходит это лишь тогда, когда несчастный вентилятор начинает греться выше 100 градусов, постоянно выбивая операционную систему в BSоD или просто забивается пылью настолько, что звук от адского гула мешает спать даже соседям. Во всех остальных случаях ни о скальпировании, ни о даже таком простом деле, как усиление охлаждения процессора, никто не задумывается. Для кого продается оверкрокерская оперативка? Лично я встречал такую у нескольких несчастных, обманутых продавцом и переплативших немалую сумму за продукт, который у них выполняет задачи, с которыми могла бы справиться недорогая оперативная память.

Patriot Burst 480GB SSD Quick Review || Is it really worth it?

реклама

Заранее отвечаю на вопрос, зачем эта статья и о чем она: читая обзоры, создается ощущение, что все SSD, не дотягивающие уровня Samsung 860 Pro series, не стоит даже заносить в ваш дом. Все это не укладывается в мой личный опыт общения с несколькими десятками SSD разных марок и ценовых категорий.

Именно поэтому в сегодняшней статье речь пойдет о небольшом тестировании актуальных SSD. Но не обольщайтесь. У меня вы не увидите красивых диаграмм, а-ля Phoenix, глубокомысленного описания эффективности того или иного контроллера, рассуждений на тему разгона памяти или ядра, и вообще, мало того, что встречается в среднестатистических обзорах. Кроме того, я изо всех сил постараюсь никого из моих читателей не обзывать Хайтерами, Луддитами и даже Троллями, за что, надеюсь от каждого получить пятерочку за статью и как минимум 100 000 просмотров по итогам месяца! В конце концов, с миру по нитке – вторым обеспеченным человеком на форуме больше!

«Нетестирование» актуальных SSD, имевших глупость попасться мне в руки.

Технологический прогресс радует нас год от года. Появляются тысячи удачных и не очень решений. Некоторые производители каждый свой продукт преподносят как манну небесную, другие же, просто выкатывают новые технологии в массы. Кто-то топчется на месте, иные шагают семимильными шагами. И все это многообразие для нас: неумытых безграмотных читателей технических сайтов, освещают десятки тысяч профи, знающих все о чипсетах, контроллерах, особенностях того или иного типа памяти, словом, обо всем том, для чего мы, широко раскрыв рты глаза, и заходим на сайты, подобные нашему любимому overclockers.ru

реклама

Вот список жертв моего тестирования:

Kingston SSD UV500 480GB.

Kingston SSDNow A400 240GB.

Успешно выполняет все задачи на ноутбуке моей жены. Коротко о подопытном: скорость чтения и записи до 550/350 МБ/с соответственно. Гарантия 36 месяцев. Стоимость данного агрегата составляет до 40 долларов.

Трофей, который я получил на сутки вместе с видеокартой GeForce GTX 2070 от моего соседа-пофигиста. Коротко о подопытном: скорость чтения и записи 560/540 МБ/с соответственно. Время наработки на отказ 2 млн часов. Гарантия составляет 36 месяцев. Ну, и на сладкое: цена девайса равна 50 долларам, что я считаю не иначе как чудом!

Должен был быть установлен в ноутбук моего коллеги, но я коварным образом оставил его себе на пару дней для тестирования. Коротко о подопытном: скорость чтения и записи до 550/520 МБ/с соответственно. Время наработки на отказ 1,5 млн часов. Гарантия 60 месяцев. Цена не столько радужна, как хотелось бы: за 250 гигабайт вы заплатите 70 долларов!

Transcend SSD230S Premium 512GB.

Я увел с компьютера нашего администратора, пока он копался в истерзанных временем проводах. Коротко о подопытном: скорость чтения и записи до 560/520 МБ/с соответственно. Гарантия 60 месяцев. Цена этого продукта составляет от 70 до 80 долларов.

Есть еще старый Transcend на 128 гигабайт, но нем трудится моя операционка, поэтому его мы трогать не будем.

Итак, методика тестирования.

  • Плюем на установку программного обеспечения, забиваем на тестирование скорости SSD в специализированных программах, игнорируем температурный режим и вообще делаем, что хотим!
  • Берем несколько игр и просто копируем их с одного SSD на другой.
  • Запускам несколько игр и наслаждаемся процессом.
  • Проверяем полученные результаты эмпирическим путем, а именно сравнивая мои ощущения с выводами двух присутствующих подопытных коллег и эмоциями моей жены, которая все это время негодует от того, что я забрал ее ноутбук!

Пьем чай с печеньками и играем в Mortal Kombat XL на вылет.

В этой части состязания принимают участие:

Devil May Cry 5 – 33 файла занимают 37.8 Gb.

Sekiro Shadows Die Twice – 303 файла занимают 15.6 Gb.

Grand Theft Auto V с монструозным модом – 191 файл занимает 78.3 Gb.

Mortal Kombat XL – 3531 файл занимает 36.7 Gb.

World of Tanks – 1493 файла занимают 41.1 Gb.

Ввиду небольшого объема нескольких испытуемых, я не стал копировать все игры сразу, ограничившись двумя равными частями примерно по 100 гигабайт.

Ожидаемо лучше всех с копированием справился Samsung 860 EVO 250 GB. За что ему флаг в руки и мои поздравления. Спустя минуту к финишу добрался мой родненький Kingston SSD UV500 480GB, а за ним через минуту Transcend SSD230S Premium 512GB. Еще через полторы минуты окончил копирование Kingston SSDNow A400 240GB. Дешевый Patriot Burst 480GB настолько отстал от своих конкурентов, что я хотел его уже отдать соседу обратно. Скрасила ожидание лишь партийка-другая в картишки.

READ  Бензогенератор плавают обороты без нагрузки причина

Стану ли я на этом останавливаться? Конечно нет! Patriot Burst 480GB требует второго шанса! Кто, я вас спрашиваю, кроме меня станет копировать на SSD такие большие объемы данных и еще подсчитывать время копирования? Никто! Именно поэтому я просто обязан приблизить тестирование к реальной жизни.

Очистил все SSD, удалив с них всю информацию. Копируем только игру Devil May Cry 5.

Что мы видим? Все жесткие диски справились с заданием менее чем за 2 минуты. Кто-то быстрее, кто-то медленнее. Какая в сущности разница? Главное это то, что Patriot Burst 480GB пришел к финишу вторым. И это SSD объемом 480 гигабайт, имеющий стоимость меньше, чем Samsung объемом 250 гигабайт. И не нужно мне рассказывать, что у него нет кэша. Не забывайте, никто кроме нас с вами этого не знает, не нужно расстраивать моего соседа! А иначе, на видеокарту GeForce GTX 2070 для следующего тестирования придется скидываться вам!

В третью часть тестирования, я, дабы не уснуть, решил одновременно включить и четвертую его часть. В конце концов: мое тестирование. мои правила!

Еще раз копируем все игры. Молча ненавидим Patriot Burst 480GB и в бой!

Среди присутствовавших моих коллег нашелся отпетый танкист. Ему и дали слово.

Для начала зашли в игру с побитого временем винчестера Toshiba P300 1TB. В игру нас запустили, когда на часиках тикало 20 секунд. Вполне нормально. Сыграли несколько раз: все равно 20 секунд. Так и запишем.

Спустя три часа танков я чувствую, что порядком устал! Особое внимание (почти полтора часа) уделили ненавистному Patriot Burst 480GB. Каждый из нас в тайне надеялся, что вот в следующий раз он подвиснет, и в бой мы войдем не раньше всех остальных игроков.

Итог танков таков: нет ни победителей ни проигравших. Мы заходили в игру еще до того, как счетчик начал показывать отчет, и вылетали в ангар, словно пробка от бутылки на всех представленных SSD. Никаких тебе задержек, и фризов.

В Devil May Cry 5 играл я. В прошлый раз я только на двух уровнях добил три желанные цифры SSS, поэтому исправить ситуацию было делом чести.

На своем Kingston SSD UV500 480GB я эту игру уже играл, поэтому не стал долго на нем зацикливаться. Samsung 860 EVO 250 GB запускал уровни просто мгновенно, остальные подопытные делали это медленнее на пару секунд. Замечу, что даже Patriot Burst 480GB был настолько быстр, что мои коллеги не успевали дочитывать описание событий перед уровнем до конца. И снова ни тебе фризов, ни задержек. И это на максимальных настройках на Windows 7. Где вы, просадки?

Grand Theft Auto V оказался довольно странен. Что мы только не делали. В конце концов, я не поленился и даже очистил полностью Samsung 860 EVO 250 GB. В итоге боевая ничья. Все SSD справились с задачей одинаково. Видимо GTA 5 не желает запускаться быстрее из-за моего старого процессора Intel Core i5 4460. Не стал в этот раз терять время на мучения Patriot Burst 480GB. Каждый SSD получил полчаса игры. Уверен, с них хватит.

В игре Mortal Kombat XL показал небольшое преимущество Samsung 860 EVO. За ним следом идет мой Kingston SSD UV500 480GB, а там все почти одинаково.

При этом мне показалось, и мое мнение разделили все присутствовавшие в комнате люди, что, если не замерять время, то 3-5 секунд разницы в загрузке поединков между самым быстрым и медленным SSD в реальной жизни незаметны и ни на что не влияют. Во всем остальном снова паритет. В дешевом Patriot не было зафиксировано падений производительности, фризов и просадок.

Sekiro Shadows Die Twice мне не понравился. Силой заставили в него играть своего второго коллегу.

Смотреть, как он играет было тоже не сахар, поэтому мы дали ему джойстик в руки и снова ушли пить чай с печеньками. Со слов моего коллеги, а ему можно верить, ни один из представленных SSD не смог выделиться в этой игре. Это касается как дешевого Patriot Burst 480GB, так и более дорогого Samsung 860 EVO. В этот момент я вспомнил, что на моем SSD игра Sekiro Shadows Die Twice установилась за 35 секунд. Удалили игру. Начали устанавливать. И снова дешевый Patriot Burst 480GB всем слил! Позорище! Уступить Samsung 860 EVO целых 7 секунд! Ну вы поняли…

Какой итог мы с вами получили? Современный компьютер без SSD просто не имеет право называться современным. И это логично. Ведь когда я год назад устанавливал зверский мод GTA 5 на мой Toshiba P300 1TB, то вместо 30 минут, как на SSD. это затянулось на два часа!

Теперь по поводу подвергнутых тестированию SSD. Я никогда не держал в руках SSD уровня Samsung 860 Pro, каюсь. Возможно, если бы моя материнская плата поддерживала PCI Express 3.0 x4, я бы задумался о двойной переплате, но, как оказалось, в обыденных сценариях SSD стоимостью 80 долларов за 250 гигабайт и те, что продаются по 50 баксов за 480 гигабайт достигли практически полного паритета.

Большой валун в сторону аутсайдера тестирования. Когда копируешь 100 гигабайт в заполненный наполовину Patriot Burst 480GB. это превращается в каторгу. Даже валяющийся у меня в шкафу старый ноутбучный 2.5 жесткий диск справляется с этой задачей в два раза быстрее. Но является ли это стандартной операцией обычного пользователя? Ответ даст каждый из вас.

P.S. Все SSD до начала тестирования играми были на 70% и более заполнены всякой ерундой. Это было единственным условием нашего администратора, по-другому он никак не хотел расставаться на двое суток со своим рабочим SSD.

P.Р.S. Да, я не стал тестировать SSD скоростью загрузки страниц в браузере, как и любыми другими способами, ибо не считаю разницу в 1 или 2 секунды достойной двукратной переплаты.

Оставляйте свой негатив в комментариях, ваше мнение для нас очень важно!

Обзор SSD Patriot Burst 240 ГБ с интерфейсом SATA: образцовый «бюджетник»

«Бюджетные» SSD не теряют популярности: во многих случаях (но не во всех) их производительности более чем достаточно для задач, выполняемых пользователем.

В этом обзоре будет рассмотрен твёрдотельный накопитель серии Patriot Burst на 240 ГБ.

Сначала изучим технические характеристики всей серии Patriot Burst, а затем займёмся конкретно тем, который попал под горячую руку (на 240 ГБ).

Технические характеристики SSD серии Patriot Burst

Ёмкость модели и её обозначение 120 ГБ PBU120GS25SSDR 240 ГБ PBU240GS25SSDR 480 ГБ PBU480GS25SSDR 960 ГБ PBU960GS25SSDR
Интерфейс SATA 3 (6 Gbit/s) SATA 3 (6 Gbit/s) SATA 3 (6 Gbit/s) SATA 3 (6 Gbit/s)
Контроллер Phison PS3111-S11 Phison PS3111-S11 Phison PS3111-S11 Phison PS3111-S11
Макс. скорость чтения 560 МБ/с 555 МБ/с 560 МБ/с 560 МБ/с
Макс. скорость записи 540 МБ/с 500 МБ/с 540 МБ/с 540 МБ/с
Ресурс записи 75 ТБ 180 ТБ 425 ТБ 835 ТБ
Форм-фактор 2.5 дюйма7 мм 2.5 дюйма7 мм 2.5 дюйма7 мм 2.5 дюйма7 мм
Ср. цена (Яндекс.Маркет) ₽ 1600 Я.МАРКЕТ ₽ 2700 Я.МАРКЕТ ₽4500Я.МАРКЕТ ₽ 8400 Я.МАРКЕТ

В таблице указаны средние цены на дату обзора, и в дальнейшем могут меняться в любую сторону. В большинстве случаев на Я.Маркете можно найти точку продаж с ценой ниже средней.

Тут может возникнуть закономерный вопрос: а с чего это в этой линейке диск на 240 ГБ получился самым медленным?!

Моё личное мнение — производитель просто перепутал данные скорости диска на 240 ГБ и диска на 120 ГБ. Согласно теории, чем диск ёмче, тем и его скорость должна быть выше (за счёт распараллеливания потоков). Разумеется, пока скорость не упрётся в «потолок» интерфейса.

Упаковка, внешний вид, внутреннее устройство SSD Patriot Burst 240 ГБ

Упаковка накопителя — достаточно прочная, и про традиции представляет собой картонную коробку с внутренней упрочняющей пластиковой «кроваткой». Спереди в коробке есть прозрачная вставка, через которую можно видеть её содержимое:

Внешний вид накопителя — вполне стандартен (другого не дано):

Корпус — пластиковый (редко в каких «бюджетниках» бывает металлический корпус).

Снизу и по бокам есть бронзовые вставки с резьбой для закрепления накопителя в компьютере.

Теперь переходим к главному, т.е. к вскрытию.

Половинки корпуса держатся всего лишь на защёлках, но держатся очень прочно. Пришлось применить силу и даже слегка испортить внешний вид.

Внутри корпуса обнаружилась небольшая плата с двухсторонним расположением элементов, занимающая примерно 1/3 площади донышка корпуса.

Здесь в центре находится контроллер Phison PS3111-S11, а у правого края — одна из двух микросхем флеш-памяти.

Кроме того, здесь можно найти три DC-DC преобразователя, формирующих нужные напряжения.

Вторая микруха флеш-памяти находится на обратной стороне платы:

По обозначениям чипов флеш-памяти трудно понять, что это такое и откуда взялось (Google таких чипов не знает); но нам поможет утилита Phison Flash ID от Вадима Очкина aka VLO. Вот что она гласит (основные данные):

v0.81a Drive: 1(ATA) OS: 10.0 build 18363 Model: Patriot Burst Fw: SBFM61.3 Size: 228936 MB Firmware lock supported [FB 00 01 03] P/N: 511-191022271, SBSM61.2 S11fw: SBFM61.3, 2019Jul26 S11rv: M61.3-53 Bank00: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die Bank01: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die Bank04: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die Bank05: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die Bank08: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die Bank09: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die Bank12: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die Bank13: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die Controller: PS3111 Flash CE: 8 Flash Channel: 2 Dram Size,MB: 32 Flash CE Mask: [ ] Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7) Block per Die: 1980 Block per CE: 1980 Page per Block: 1152 SLC Cache: 786432(0xc0000) PE Cycle Limit: 3000 MaxBBPerPlane: 79 ParPage: 00 Plane: 2

READ  Как подрезать плитку под 45 градусов

Таким образом, память — Toshiba 96L BiCS TLC, и это — очень хорошо! Главное, что это — TLC, а не тормознутая QLC.

Да и 96-слойный техпроцесс — довольно современный.

Интересно, что чипа DRAM на плате нет, но утилита показывает наличие 32 МБ оперативной памяти. Эти немногочисленные мегабайты встроены в контроллер.

Рекордов от такой конфигурации ждать не будем (контроллер слабоват, и к тому же возможности распараллеливания потоков недоиспользованы), но результаты должны быть не стыдными.

Тесты SATA SSD Patriot Burst 240 GB

Вот и пришел «момент истины»: разновсякие тесты накопителя.

Начнём с теста линейного чтения. Перед тестом на диск был записан массив трудносжимаемых файлов (киношек и дистрибутивов игр) объёмом 200 ГБ. Это полезно для изучения реакции на чтение участков SSD с данными и без данных.

SSD диск PATRIOT 2.5″ BURST 480 Гб SATA III PBU480GS25SSDR

Скорость чтения участков с данными («дрожащая» леска в начале) и без данных (прямой участок в самом конце графика) почти не отличается, что в высшей степени мило.

Теперь — более суровый тест, на линейную запись:

Первый короткий участок с высоким пиком — это работа SLC-кэша, который составил только около 5-6 ГБ.

Из этого проистекает, что данный SSD крайне не приспособлен для записи больших файлов даже в самом благоприятном случае, когда накопитель — пустой.

Вместе с тем «длинная» часть графика проходит по уровню около 110 МБ/с, что очень неплохо для «бюджетников», работающих за пределами SLC-кэша.

Температуру накопителя при прохождении тестов определить не удалось: все утилиты (в том числе и от самого Patriot) показывали постоянно температуру 33 градуса. Либо датчика температуры нет, либо он не обрабатывается программно.

Но «на ощупь» какого-то опасного нагрева диска не ощущалось.

Теперь осталось «для очистки совести» прогнать этот SSD популярными тестовыми утилитами, причем CrystalDiskMark — в старой и новой версии (там менялись алгоритмы расчета производительности).

Теперь — пример практического применения (копирование внутри накопителя трудносжимаемых файлов в объёме 30 ГБ):

В начале графика копирование идёт быстро (пока работают кэши всех уровней), затем притормаживается, как и предсказывала теория. В целом копирование заняло 5 мин. 20 с, что нельзя назвать быстрым даже для такого относительно небольшого объёма.

Завершение симпозиума

Протестированный накопитель показал соответствие параметрам, заявленным производителем, что уже хорошо.

В целом же для «бюджетников» он показал весьма неплохие характеристики и хорошее соотношение цена-качество.

Основная заслуга в таком результате принадлежит применённой флеш-памяти, которая оказалась довольно-таки приличной.

Но в этом же заключаются и «грабли». Если тип контроллера производитель указал в характеристиках «открытым текстом», и можно считать наличие именно этого контроллера гарантированным, то про тип памяти в спецификациях ничего не говорит.

Иными словами, производитель оставляет себе возможность замены памяти на «более другую», и никак его за это нельзя будет упрекнуть…. Хочется надеяться, что этого не случится, но гарантий нет.

SSD Patriot Burst 240 GB подойдёт для любых задач, где не происходит массированной записи большого объёма данных.

Например, для работы с видео, где гигабайты так и летают туда-сюда, этот диск противопоказан.

Что касается судьбы именно этого экземпляра SSD, то он установлен сейчас в компьютере одной родственницы, которая работает в бухгалтерии на удалёнке.

После перехода с доброго старого HDD на этот SSD её радости просто не было предела!

Найти точку для приобретения этого SSD можно с помощью сервиса сравнения цен Яндекс.Маркет.

За SIM позвольте всех поблагодарить за внимание!

Обзор SSD Patriot Burst Elite: объем в массы

Сегмент флагманских твердотельных накопителей уже достаточно давно сместился в сторону M.2-моделей с интерфейсом PCI Express. И это неудивительно, учитывая ограничения в пропускной способности, накладываемые SATA 6 Гбит/с. Еще больше отрыв в скоростных показателях вырос с появлением PCI Express 4.0.

Несмотря на погоню за скоростью, обычные 2,5-дюймовые накопители даже не планируют исчезать с рынка. Ведь сохраняется необходимость в относительно быстром и емком решении. И если для приобретения такового нет желания брать кредит, то выбор однозначно падет на старый добрый SATA SSD.

И сегодня мы как раз познакомим вас с таким накопителем. Модель Patriot Burst Elite приехала к нам на обзор в максимальной по объему конфигурации 1,92 ТБ, стоимость которой составляет всего 5800 грн (210). В основе новинки используется связка контроллера Silicon Motion SM2259XT и чипов памяти 3D NAND TLC. Давайте же проверим, как она покажет себя в наших тестах и стоит ли рассматривать ее к приобретению.

Максимальная последовательная скорость чтения / записи (ATTO), МБ/с

Максимальная скорость произвольного чтения / записи, IOPS

SSD поставляется в небольшой блистерной упаковке с приятной и качественной полиграфией. На лицевой стороне находится наименование компании-производителя и указание модели. На обратной стороне есть краткое описание продукта на нескольких языках. Какая-либо комплектация отсутствует.

Внешний вид устройства и его особенности

Корпус Patriot Burst Elite полностью выполнен из металла и покрашен черной матовой краской. На лицевой стороне находится наклейка с логотипом компании-производителя, индексом модели, объемом памяти и некоторыми другими характеристиками.

На тыльной стороне есть лишь расположенные по периметру четыре крепежных отверстия для установки 2,5-дюймового SSD в 3,5-дюймовый адаптер.

Разобрав корпус, сразу обращаем внимание на использование очень компактной печатной платы, которая имеет одностороннюю компоновку.

В качестве контроллера выступает 4-канальная микросхема Silicon Motion SM2259XT. Она не может работать с внешней DRAM-памятью, поэтому мы и не видим соответствующей микросхемы на плате. Контроллер поддерживает ECC-коррекцию ошибок и может работать как с QLC, так и с TLC-памятью.

На плате распаяно два чипа памяти 3D NAND TLC с маркировкой «29F08T2A0CQHI» и емкостью 960 ГБ каждый.

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 1920 ГБ или 1740 ГиБ.

Для тестирования использовался следующий стенд:

MSI MEG X570 GODLIKE (Socket AM4, AMD X570)

AMD Ryzen 5 5900X (12 / 24 х 3,7 – 4,8 ГГц; 105 Вт; Socket AM4)

2 x 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z F4-3200C15D-16GTZKW

PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon OC

В ATTO Disk Benchmark максимальная скорость чтения превысила 536 МБ/с, а записи – 498 МБ/с. Напомним, что производитель заявляет скорость чтения и записи на уровне 450 и 320 МБ/с.

Скорости чтения и записи данных объемом 4 КБ в ATTO Disk Benchmark находится на очень достойном уровне для модели с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

Результаты в CrystalDiskMark оказались схожими с ATTO Disk Benchmark: 551 и 473 МБ/с для чтения и записи соответственно.

AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он показал 522 и 442 МБ/с при чтении и записи.

В HD Tune Pro 5.70 модель Patriot Burst Elite выдала достойную для данного сегмента скорость чтения и записи в 522 и 429 МБ/с. Естественно, по этим показателям она уступает решениям с PCIe 3.0 x4, однако и стоят они совершенно других денег. В комплексных бенчмарках показатели тестовой модели также находятся на среднем уровне.

Также не стоит забывать о наличии технологии SLC-кеширования, благодаря которой часть свободной памяти диска работает в быстром SLC-режиме. По всей видимости, у тестируемой модели объем SLC-кеша составляет порядка 25% от свободной емкости. После его заполнения скорость записи колеблется в пределах 160 – 340 МБ/с.

Во время непрерывной работы температура накопителя (согласно внутреннему датчику) составила 29°С при температуре окружающей среды 23°С.

С официального сайта можно загрузить фирменную утилиту Patriot SATA Tool box. Она позволяет узнать подробную информацию о самом накопителе и его S.M.A.R.T.-атрибутах, провести быструю либо полную диагностику, обновить прошивку накопителя и выполнить оптимизацию его работы.

Также к достоинствам Patriot Burst Elite (PBE192TS25SSDR) можно отнести металлический корпус, трехлетнюю гарантию и хорошие температурные показатели. Напомним и о наличии SLC-буфера, емкость которого составляет порядка 25% от свободного объема. После его заполнения скорость записи снижается в район 160-340 МБ/с.

В итоге данная модель выглядит достойным решением для геймеров, которые хотят получить быструю загрузку игр и достаточный объем для хранения мультимедийной библиотеки, но не готовы переплачивать за аналогичные по емкости решения с интерфейсом PCI Express.

  • большой объем
  • разумная стоимость
  • достойные скоростные показатели
  • комфортные температурные показатели
  • 3 года гарантии

Выражаем благодарность компании Patriot за предоставленный для тестирования накопитель.

Обзор SSD Patriot Burst Elite: объем в массы

Сегмент флагманских твердотельных накопителей уже достаточно давно сместился в сторону M.2-моделей с интерфейсом PCI Express. И это неудивительно, учитывая ограничения в пропускной способности, накладываемые SATA 6 Гбит/с. Еще больше отрыв в скоростных показателях вырос с появлением PCI Express 4.0.

Несмотря на погоню за скоростью, обычные 2,5-дюймовые накопители даже не планируют исчезать с рынка. Ведь сохраняется необходимость в относительно быстром и емком решении. И если для приобретения такового нет желания брать кредит, то выбор однозначно падет на старый добрый SATA SSD.

И сегодня мы как раз познакомим вас с таким накопителем. Модель Patriot Burst Elite приехала к нам на обзор в максимальной по объему конфигурации 1,92 ТБ, стоимость которой составляет всего 5800 грн (210). В основе новинки используется связка контроллера Silicon Motion SM2259XT и чипов памяти 3D NAND TLC. Давайте же проверим, как она покажет себя в наших тестах и стоит ли рассматривать ее к приобретению.

Модель Patriot Burst Elite (PBE192TS25SSDR)
Форм-фактор, дюймов 2,5
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Контроллер Silicon Motion SM2259XT
Тип микросхем памяти 3D NAND TLC
Объем, ТБ 1,92
Максимальная последовательная скорость чтения / записи (ATTO), МБ/с 450 / 320
Максимальная скорость произвольного чтения / записи, IOPS 40 000 / 40 000
TBW, ТБ 1600
MTBF, ч 2 000 000
Диапазон рабочих температур, °C 0…70
Размеры, мм 100 x 69 x 7
Гарантия производителя, лет 3
Страница продукта Patriot Burst Elite
READ  Обзор китайских шуруповертов для ледобура

SSD поставляется в небольшой блистерной упаковке с приятной и качественной полиграфией. На лицевой стороне находится наименование компании-производителя и указание модели. На обратной стороне есть краткое описание продукта на нескольких языках. Какая-либо комплектация отсутствует.

Внешний вид устройства и его особенности

Корпус Patriot Burst Elite полностью выполнен из металла и покрашен черной матовой краской. На лицевой стороне находится наклейка с логотипом компании-производителя, индексом модели, объемом памяти и некоторыми другими характеристиками.

Новинка! SSD Patriot Burst Elite 240GB PBE240GS25SSDR

На тыльной стороне есть лишь расположенные по периметру четыре крепежных отверстия для установки 2,5-дюймового SSD в 3,5-дюймовый адаптер.

Разобрав корпус, сразу обращаем внимание на использование очень компактной печатной платы, которая имеет одностороннюю компоновку.

В качестве контроллера выступает 4-канальная микросхема Silicon Motion SM2259XT. Она не может работать с внешней DRAM-памятью, поэтому мы и не видим соответствующей микросхемы на плате. Контроллер поддерживает ECC-коррекцию ошибок и может работать как с QLC, так и с TLC-памятью.

На плате распаяно два чипа памяти 3D NAND TLC с маркировкой «29F08T2A0CQHI» и емкостью 960 ГБ каждый.

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 1920 ГБ или 1740 ГиБ.

Для тестирования использовался следующий стенд:

Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE (Socket AM4, AMD X570)
Процессор AMD Ryzen 5 5900X (12 / 24 х 3,7 – 4,8 ГГц; 105 Вт; Socket AM4)
Кулер Noctua NH-U12A
Оперативная память 2 x 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z F4-3200C15D-16GTZKW
Видеокарта PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon OC
Накопитель Patriot P200 1TB (P200S1TB25)
Блок питания be quiet! PURE POWER 11 700W

В ATTO Disk Benchmark максимальная скорость чтения превысила 536 МБ/с, а записи – 498 МБ/с. Напомним, что производитель заявляет скорость чтения и записи на уровне 450 и 320 МБ/с.

Скорости чтения и записи данных объемом 4 КБ в ATTO Disk Benchmark находится на очень достойном уровне для модели с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

Результаты в CrystalDiskMark оказались схожими с ATTO Disk Benchmark: 551 и 473 МБ/с для чтения и записи соответственно.

AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он показал 522 и 442 МБ/с при чтении и записи.

В HD Tune Pro 5.70 модель Patriot Burst Elite выдала достойную для данного сегмента скорость чтения и записи в 522 и 429 МБ/с. Естественно, по этим показателям она уступает решениям с PCIe 3.0 x4, однако и стоят они совершенно других денег. В комплексных бенчмарках показатели тестовой модели также находятся на среднем уровне.

Также не стоит забывать о наличии технологии SLC-кеширования, благодаря которой часть свободной памяти диска работает в быстром SLC-режиме. По всей видимости, у тестируемой модели объем SLC-кеша составляет порядка 25% от свободной емкости. После его заполнения скорость записи колеблется в пределах 160 – 340 МБ/с.

Во время непрерывной работы температура накопителя (согласно внутреннему датчику) составила 29°С при температуре окружающей среды 23°С.

С официального сайта можно загрузить фирменную утилиту Patriot SATA Tool box. Она позволяет узнать подробную информацию о самом накопителе и его S.M.A.R.T.-атрибутах, провести быструю либо полную диагностику, обновить прошивку накопителя и выполнить оптимизацию его работы.

Также к достоинствам Patriot Burst Elite (PBE192TS25SSDR) можно отнести металлический корпус, трехлетнюю гарантию и хорошие температурные показатели. Напомним и о наличии SLC-буфера, емкость которого составляет порядка 25% от свободного объема. После его заполнения скорость записи снижается в район 160-340 МБ/с.

В итоге данная модель выглядит достойным решением для геймеров, которые хотят получить быструю загрузку игр и достаточный объем для хранения мультимедийной библиотеки, но не готовы переплачивать за аналогичные по емкости решения с интерфейсом PCI Express.

  • большой объем
  • разумная стоимость
  • достойные скоростные показатели
  • комфортные температурные показатели
  • 3 года гарантии

Особенности:

Тест скорости Patriot Burst

Утилита SSD-Z может определить ряд параметров, включая производителя контроллера, а также корректно определяет температуру чипа.

Программа тестирования ATTO позволяет оценить теоритическую пиковую скорость работы диска. Как мы видим, SSD выходит на максимум достижимым для связки контроллера с памятью — до 560 МБ/с чтения и до 542 МБ/с записи.

Результаты Patriot Burst в CrystalDiskMark

Куда более «строгий» тест CrystalDiskMark расставил все по своим полочкам. Скорости последовательного чтения составили порядка 330 МБ/с чтения и до 307 МБ/с записи. Впрочем, этого более чем достаточно для каждодневных операций с файлами и значительно быстрее любого жесткого диска. Что же касается производительности на мелких блоках случайных данных (что гораздо важнее для производительности приложений, например), то тут вообще все отлично. 37 МБ/с близко к старшим решениям в отрасли и гораздо выше (в среднем около 28 МБ/с) чем у младших представителей твердотельных накопителей.

Крайне интересный результат вышел при записи емкого файла. При записи 10 ГБ многие диски начинают проваливаться в скорости, причем обрыв становится катастрофичным, например с 300 МБ/с до 65 МБ/с. То есть, первые несколько секунд диск пишет на скоростях SSD, а затем все продолжается на банальных скоростях жестких дисков. При наличии достаточно большего встроенного буфера (не путать с микросхемами буферной памяти) операция может пройти без снижения скоростей, дойдя до 50% или до 80% записи файла. Также все зависит от емкости диска. Чем меньше диск, тем меньше буфер. В этот раз диск писал на скорости 300 МБ/с и даже какое-то время скорость продолжала немного повышаться. После записи

3 ГБ скорость резко обвалилась до 70 МБ/с, но затем также быстро восстановилась на стабильном уровне в 250 МБ/с, что, в итоге, позволило быстро записать емкий файл.

По числу IOPS производитель также не обманул. Были получены высокие (для недорогих дисков) значения в 66 000 IOPS чтения и 70 000 IOPS записи при QD32 (глубина очереди). Напомню, что было заявлено только 40 000 IOPS.

По общему показателю Storage Bandwidth диск попал в группу средне-производительных решений. К примеру, серия Kingston UV300 или Patriot Blast оказались немного медленнее, хотя относятся к тому же классу, недорогих дисков.

Внешний вид и особенности Patriot Burst PBU120GS25SSDR

Устройство выпускается в небольшой картонной коробке с прозрачным пластиковым окном. На упаковку нанесены основные характеристики (не касающиеся скоростных показателей).

Комплект поставки включает в себя только руководство пользователя, оформленное в виде развернутой брошюры на несколько страниц.

Диск выпускается в стандартном 2.5” корпусе черного цвета. На его крышке наклеена этикетка, а с тыльной стороны —дополнительный стикер с маркировками и техническими данными. Пластиковый корпус также создан с шероховатым эффектом текстуры.

Новый SSD считается низкопрофильным благодаря толщине корпуса в 7 мм. Разъемы стандартные: питание и интерфейс SATA 6 Гбит/с.

Две половинки корпуса сцеплены при помощи пластиковых защелок, однако при вскрытии будет утеряна фирменная гарантия.

Внутри корпуса находится укороченная печатная плата, также надежно установленная в специальные пазы. На плате распаяны элементы с обеих сторон. На диске может быть установлена память NAND Flash TLC, однако в данном случае, похоже что установлен другой тип памяти — более быстрая MLC. Очевидно, в продаже можно встретить диски Burst и с тем и с другим типом NAND, но учитывая, что производитель заявляет о TLC ячейках, лучше готовиться » к худшему «.

Управляющей микросхемой является Phison PS3111-S11. Недорогой DRAMLESS (без внешних микросхем буферной памяти) контроллер, созданный специально чтобы удовлетворить потребности рынка на нижних ценовых границах.

Несмотря на некоторые ограничения, устройство может показать достаточно хорошие скоростные показатели, более чем оправданные для своей цены.

Теория и позиционирование

Самое главное в новинке, это обновленная платформа, использующая контроллер Phison PS3111. Важно отметить, что построение памяти на основе трех бит на ячейку обычно негативно сказывается на сторонах производительности, особенно, на записи емких файлов. Также снижается и надежность при сокращении циклов перезаписи, зато такие диски стоят ощутимо дешевле аналогов на базе MLC микросхем. Новое веянье индустрии — 3D TLC память, оставляет диски такими же недорогими, но при этом значительно повышает надежность микросхем. Посмотрим, что у новой серии со стоимостью, относительно ряда конкурентных и более дорогих решений:

Средняя стоимость моделей SSD 120 – 128 ГБ

Новый диск продается по выгодной цене, намного дешевле многих других известных и недорогих серий на базе 3D TLC и TLC памяти. Твердотельный накопитель Patriot Burst оказывается вдвое дешевле, чем, например OCZ Vector 150, или другие высокопроизводительные решения. Стоимость — очень хороший мотиватор для покупки, теперь единственное что осталось — не сильно провалиться в скоростях. Производитель заявляет порядка 40 000 IOPS для случайной мелкоблочной выборки. Это средний показатель. Бывает и 20 000 IOPS, но чаще скорости находятся на уровне 40 000 – 50 000 IOPS даже на SSD бюджетного класса.

Обзор нового SSD — Patriot Burst 120 ГБ

Компания Patriot часто радует пользователей своей продукции хорошим сочетанием цены и эффективности. Характеристики модельного ряда дисков производителя не в последнюю очередь зависят от выбранной платформы и сочетания памяти с контроллером. Так как рынок постоянно развивается, важно не забывать о конкурентах и обновлять платформы, предлагая новые SSD с более актуальными характеристиками, а также ценой. В этом материале мы рассмотрим новую серию компании Patriot — Burst.

После тестов и изучения нового диска Patriot Burst, основанного на контроллере Phison, появились вполне прямые выводы. Очевидно, что диск должен твердо занять свое место на рынке недорогих решений. Среди его конкурентов масса решений на базе TLC памяти, проигрывающих ему как по показателям IOPS, так и при записи емких файлов. При этом Burst обладает крайне привлекательной ценой. Впрочем, в тестируемом образце замечена довольно быстрая память, и кому-то, возможно, будет везти или не везти с тем или иным результатом качества памяти.

За отличное сочетание цены и производительности диск Patriot Burst получает награду Cost Effective.

Благодарим компанию Patriot за предоставленный на тест SSD